被認為是初創公司以初始投標提供（ICO）模式作為籌款方式的主要原因，確定了最小的啟動成本和從世界上幾乎任何人輕鬆募集資金的能力。
無論是代表具有創新理念和創業資本的既定組織還是一群大學畢業生，ICO都提供了一個競爭環境。
ICO目前優於傳統方法
Blockchain電視台的總裁兼主持人賈森•卡西迪（Jason Cassidy）解釋說，由於進入門檻較低，有希望的項目正在採取傳統風險投資路線的ICO路線。
Cassidy指出，ICO的參與規則通常由項目團隊設定，給予他們更多的控制。風險資本空間相反，投資者通常決定談判的流程。
他闡述說，ICO繁榮的另一個重要因素是發起成功人群的成本相對較低。ICO也比傳統的融資路線快得多，這說明為什麼項目經常會喜歡初始投資。
更多的ICO規定即將來臨
然而，Cassidy指出，隨著行業的發展，由於政府和機構的迫切規定，執行ICO的難度將會增加。
卡西迪說：
“全球範圍內的規定目前正在為ICO模式提供透明度和保護水平。隨著時間的推移，越來越多的國家將製定法規，進入壁壘將會增加，而遵守這些管轄區規則的ICO產品的質量也將會增加。鑑於對蘇維埃和新加坡等地方的友好立場，不僅是眾籌帷und的模式，而且是潛在的技術本身。
本月初，中國政府宣布禁止在境內開展ICO的公司，要求他們退還對這些項目做出貢獻的投資者。
中國政府的這一行動對密碼貨幣市場產生了重大影響，因為令牌的價格急劇下降，許多公司不得不調整其計劃和計劃。
儘管事件對業內許多人來說都是一個驚喜，但中國的Cryptocrest Dana Coe合夥人告訴Cointelegraph，發展情況並不是一成不變的：
“對於熟悉中國法律的人來說，這個通過ICO進行募款的舉措根本沒有什麼意思，中國長期以來一直皺著眉頭里的”集資“活動，在過去幾個月裡，我已經為幾個成功的ICO諮詢了當他們詢問將他們的ICO帶到中國時，我的建議是：“忘記了，如果你被認為是在中國自由投資籌款，他們將像一堆磚塊一樣登陸你。”
他告訴Cointelegraph，在中國，像ICO這樣的事件是非法的，懲罰是苛刻的。
中國效應對行業有好處
據Coe說，中國政府實際上採取了相當軟的態度，讓這些ICO只是退還客戶，走開。他指出，中國的後果可能被認為是一個挫折，但鑑於影響消費者利益的隱蔽ICO，以及整體密碼幣的聲譽，清理空間是件好事。科恩闡述：
“我預計可能會提出一些類型的註冊框架，用於將來的ICO類產品。這種方式至少是一個責任方是監管機構所知道的。人們想要參與ICO，他們仍然可以這樣做，只是他們只能通過使用加密來更加謹慎。“